Sprogforståelse

Sætningsforbindelser

På siden om hoved- og ledsætninger har vi set, hvordan flere sætninger kan indgå i en større struktur.

På siden om konjunktiv i ledsætninger har vi set, hvordan udsagnsmåden kan hænge sammen med bestemte ledsætningskonstruktioner.

Nu samler vi blikket på et bredere spørgsmål:

HVORDAN
FORBINDER LATIN
SÆTNINGER MED
HINANDEN?

En sætningsforbindelse kan blandt andet vise:

TILFØJELSE
MODSÆTNING
ÅRSAG
FØLGE
BETINGELSE
INDRØMMELSE
FORKLARING
TIDSMÆSSIG
SAMMENHÆNG

Det centrale er derfor ikke kun at finde de enkelte sætninger, men også at forstå:

HVILKEN RELATION
ER DER
MELLEM DEM?

Fra enkelte sætninger til sammenhæng

Se:

Puer legit. Puella scribit.
↓
Drengen læser. Pigen skriver.

Her har vi to selvstændige sætninger.

Men vi kan også forbinde dem:

Puer legit et puella scribit.
↓
Drengen læser, og pigen skriver.

Nu står:

et
↓
og
↓
bindeord

mellem sætningerne.

et viser, hvordan de to sætninger skal forstås i forhold til hinanden:

Puer legit
        ↘
          et
        ↗
puella scribit

Relationen er her:

TILFØJELSE

En konjunktion er et ord – forbindelsen er syntaks

Det er vigtigt at holde to niveauer adskilt.

et
↓
bindeord
↓
ORDKLASSE

mens:

Puer legit
↔
puella scribit
↓
SYNTAKTISK
FORBINDELSE

Derfor:

bindeord
≠
SÆTNINGSFORBINDELSEN
SELV

Konjunktionen kan markere forbindelsen.

Men forbindelsen mellem sætningerne hører til syntaksen.


Konjunktioner kan forbinde på forskellige måder

Sammenlign:

Puer legit et puella scribit.
↓
Drengen læser, og pigen skriver.
Puer legit, sed puella dormit.
↓
Drengen læser, men pigen sover.
Puer manet, quia pluit.
↓
Drengen bliver, fordi det regner.

Konjunktionerne viser forskellige relationer:

et
↓
TILFØJELSE
sed
↓
MODSÆTNING
quia
↓
ÅRSAG

Sætningsforbindelser handler derfor i høj grad om relationer mellem udsagn.


Sideordning

Når to sætninger står på samme syntaktiske niveau, kan de forbindes sideordnet.

Se:

Puer legit et puella scribit.
↓
Drengen læser, og pigen skriver.

Vi har:

Puer legit
↓
HOVEDSÆTNING
et
↓
bindeord
puella scribit
↓
HOVEDSÆTNING

Strukturen kan vises:

HOVEDSÆTNING
      ↘
       et
      ↗
HOVEDSÆTNING

Ingen af de to sætninger er syntaktisk underordnet den anden.


Underordning

Se derimod:

Puer manet, quia pluit.
↓
Drengen bliver, fordi det regner.

Her er:

Puer manet
↓
HOVEDSÆTNING

og:

quia pluit
↓
LEDSÆTNING

Relationen er ikke sideordnet.

Ledsætningen er underordnet hovedsætningen:

HOVEDSÆTNING
↓
Puer manet
      ↑
      │
ÅRSAG
      │
quia pluit
↓
LEDSÆTNING

Vi skal derfor skelne mellem:

SIDEORDNING

og:

UNDERORDNING

Sideordnende konjunktioner

Nogle almindelige latinske konjunktioner bruges til at forbinde sideordnede led eller sætninger.

For eksempel:

et
↓
og
sed
↓
men
aut
↓
eller
neque
↓
og ikke
heller ikke

Se:

Puella cantat et puer audit.
↓
Pigen synger, og drengen lytter.

Her forbinder et to hovedsætninger.


Et kan forbinde mere end hele sætninger

et behøver ikke forbinde to sætninger.

Se:

Puer et puella veniunt.
↓
Drengen og pigen kommer.

Her forbinder:

puer

og:

puella

to dele af det samme grundled.

Sammenlign:

Puer venit et puella venit.
↓
Drengen kommer, og pigen kommer.

Her forbinder et to sætninger.

Derfor:

SAMME
bindeord
↓
KAN FORBINDE
FORSKELLIGE
SYNTAKTISKE
ENHEDER

Vi må undersøge, hvad der faktisk forbindes.


Sed viser modsætning

Se:

Puer laborat, sed puella dormit.
↓
Drengen arbejder, men pigen sover.

Her står:

sed
↓
men

mellem to hovedsætninger.

Relationen er:

MODSÆTNING
ELLER
KONTRAST

Vi kan vise:

Puer laborat
↓
UDSAGN 1

sed
↓
KONTRAST

Puella dormit
↓
UDSAGN 2

Konjunktionen hjælper dermed med at fortolke forholdet mellem sætningerne.


Aut viser et alternativ

Se:

Puer legit aut scribit.
↓
Drengen læser eller skriver.

Her forbinder:

aut
↓
eller

to muligheder.

Afhængigt af konstruktionen kan aut forbinde:

ORD
SÆTNINGSLED

eller:

SÆTNINGER

Det er derfor igen hele syntaksen, der afgør forbindelsens niveau.


Underordnende konjunktioner

Andre konjunktioner indleder ledsætninger og viser samtidig relationen til en anden sætning.

For eksempel:

quia
↓
fordi
si
↓
hvis
quamquam
↓
selv om
ut
↓
kan indlede
flere typer
ledsætninger
cum
↓
kan indlede
flere typer
ledsætninger

Her bliver konjunktionen en vigtig markør for:

LEDSÆTNING
+
RELATION TIL
HOVEDSÆTNING

Årsag

Se:

Puella manet, quia pluit.
↓
Pigen bliver, fordi det regner.

Her:

quia
↓
fordi

viser:

ÅRSAG

Vi kan spørge:

HVORFOR
BLIVER PIGEN?

Svar:

quia pluit
↓
fordi det regner

Relationen kan vises:

Puella manet
↓
HOVEDUDSAGN

↑
FORDI

quia pluit
↓
ÅRSAG

Betingelse

Se:

Si pluit, puer manet.
↓
Hvis det regner, bliver drengen.

Her:

si
↓
hvis

viser en:

BETINGELSE

Vi kan tænke:

HVIS
DETTE GÆLDER
↓
si pluit

SÅ
GÆLDER DETTE
↓
puer manet

Sætningsforbindelsen er derfor:

BETINGELSE
↔
FØLGE

Indrømmelse

Se:

Quamquam pluit, puer ambulat.
↓
Selv om det regner, går drengen.

Her:

quamquam
↓
selv om

viser en indrømmende relation.

Vi kunne forvente:

DET REGNER
↓
DRengen GÅR IKKE

men sætningen fortæller:

DET REGNER
↓
ALLIGEVEL
GÅR DRENGEN

Relationen er derfor:

FORVENTNING
↔
MODSAT RESULTAT

Formål

Fra siden om konjunktiv i ledsætninger kender vi:

Puella venit ut amicum videat.
↓
Pigen kommer for at se sin ven.

Her forbinder:

ut amicum videat

sig med hovedsætningen som:

FORMÅL

Vi kan spørge:

MED HVILKET
FORMÅL
KOMMER PIGEN?

Svar:

ut amicum videat
↓
for at se sin ven

Her kan sætningsforbindelsen altså ikke forstås uden også at undersøge verbformens udsagnsmåden.


Resultat

Se:

Puella tam laeta est ut cantet.
↓
Pigen er så glad, at hun synger.

Her viser:

tam
...
ut

sammen med betydningen en forbindelse mellem:

GRAD
↓
tam laeta

og:

RESULTAT
↓
ut cantet

Sætningsforbindelsen kan derfor strække sig over flere elementer.

Det er ikke kun selve ut, der bærer analysen.

Vi bruger:

SIGNALORD
+
bindeord
+
udsagnsmåde
+
BETYDNING
+
syntaks

Tid

Sætninger kan også forbindes tidsligt.

Se:

Cum puer venit, puella discedit.
↓
Da drengen kommer, går pigen.

Her viser cum en tidsmæssig relation mellem:

puer venit

og:

puella discedit

Men som vi allerede har set, kan cum bruges i forskellige konstruktioner.

Derfor:

cum
≠
ALTID
ÉN BESTEMT
RELATION

Vi må undersøge konteksten og verbformerne.


Den samme konjunktion kan indgå i forskellige forbindelser

Det gælder især ord som:

ut

og:

cum

De kan ikke oversættes sikkert ved hjælp af én fast dansk ækvivalent.

Derfor skal vi undgå:

LATINSK ORD
↓
ÉN DANSK
BETYDNING
↓
FÆRDIG

Vi skal i stedet arbejde:

LATINSK
FORBINDELSESORD
↓
SÆTNINGSTYPE
↓
VERBFORM
↓
udsagnsmåde
↓
RELATION TIL
DEN ANDEN SÆTNING
↓
KONTEKST
↓
DANSK
OVERSÆTTELSE

Relativsætninger skaber også sætningsforbindelser

En sætningsforbindelse behøver ikke være markeret af en bindeord.

Se:

Puer, qui currit, venit.
↓
Drengen, som løber, kommer.

Her er:

Relativpronominet forbinder:

puer

med:

qui currit

Vi får:

FORLED
↓
puer

↕

henførende stedord
↓
qui

↕

RELATIVSÆTNING
↓
qui currit

Dette er også en form for syntaktisk forbindelse mellem sætninger.


Relativpronominet har samtidig en rolle inde i ledsætningen

Som vi så på siden om relativsætninger:

Puer, quem puella videt, venit.
↓
Drengen, som pigen ser, kommer.

Her forbinder:

quem

relativsætningen med:

puer

Men quem er samtidig:

inde i relativsætningen.

Relativpronominet har altså to funktioner i strukturen:

FORBINDELSE
TIL FORLEDDET

og:

sætningsled
I RELATIVSÆTNINGEN

Det viser, hvordan sætningsforbindelser kan være tæt integreret i den indre syntaks.


Sætninger kan forbindes uden en konjunktion

Latin behøver ikke altid et udtrykkeligt forbindelsesord.

Se:

Puer venit. Puella discedit.
↓
Drengen kommer. Pigen går.

De to sætninger står ved siden af hinanden uden en bindeord.

Alligevel vil en tekstlig sammenhæng ofte få os til at fortolke en relation mellem dem.

Den kunne afhængigt af konteksten være:

TID
KONTRAST
FØLGE

eller noget andet.

Derfor er:

INGEN
bindeord

ikke det samme som:

INGEN
FORBINDELSE

Asyndese

Når led eller sætninger forbindes uden et udtrykkeligt bindeord, kan man møde betegnelsen asyndese.

For eksempel kan en tekst stille flere korte udsagn direkte efter hinanden:

Venit, videt, vincit.
↓
Han kommer, ser og sejrer.

Her er forbindelsen ikke markeret med et mellem hvert led.

I sådanne konstruktioner bliver:

RÆKKEFØLGE
KONTEKST

og:

BETYDNING

særligt vigtige for forståelsen.


Polysyndese

Det modsatte kan også forekomme: et forbindelsesord gentages flere gange.

For eksempel:

et ... et ... et ...

En sådan gentagen brug kaldes ofte polysyndese.

Den kan give teksten en særlig rytme eller understrege, at flere elementer lægges til hinanden.

Det er et godt eksempel på, at forbindelsesord både kan have:

GRAMMATISK
FUNKTION

og:

TEKSTLIG
ELLER RETORISK
VIRKNING

Sætningsforbindelser går ud over den enkelte sætning

Når vi analyserer:

Puella venit, quia puer eam vocat.
↓
Pigen kommer, fordi drengen kalder på hende.

kan vi analysere hver sætning for sig.

Hovedsætning

Puella venit.
puella
↓
grundled
venit
↓
udsagnsled

Ledsætning

quia puer eam vocat
puer
↓
grundled
vocat
↓
udsagnsled

Men analysen er ikke færdig.

Vi skal også spørge:

HVAD ER
RELATIONEN
MELLEM DE TO
SÆTNINGER?

Svar:

ÅRSAG

Analyse på flere niveauer

Vi kan derfor arbejde med mindst tre niveauer:

NIVEAU 1
↓
ORDFORMER

kasus
person
tal
tid
udsagnsmåde
handleform
NIVEAU 3
↓
RELATION MELLEM
SÆTNINGER

TILFØJELSE
MODSÆTNING
ÅRSAG
BETINGELSE
FORMÅL
RESULTAT
TID
INDRØMMELSE
...

Alle tre niveauer hører sammen i forståelsen af latinsk syntaks.


Forbindelsesord er spor

Når vi møder et ord som:

et
sed
quia
si
quamquam
ut
cum

kan vi bruge det som et spor.

Men vi bør ikke stoppe ved:

HVAD BETYDER
ORDET?

Vi skal fortsætte:

HVAD
FORBINDER DET?
TO ORD?
TO SÆTNINGSLED?
TO HOVEDSÆTNINGER?
EN LEDSÆTNING
MED EN HOVEDSÆTNING?

og:

HVILKEN RELATION
UDTRYKKES?

Ikke alle forbindelsesord står mellem sætningerne

Se:

Quia pluit, puer manet.
↓
Fordi det regner, bliver drengen.

Konjunktionen står i begyndelsen:

quia

Men relationen går mellem hele:

quia pluit

og:

puer manet

Det betyder, at vi ikke skal forstå sætningsforbindelser rent lineært som:

SÆTNING
↓
FORBINDELSESORD
↓
SÆTNING

Vi kan også have:

FORBINDELSESORD
+
LEDSÆTNING
↓
HOVEDSÆTNING

En ledsætning kan være indskudt

Se:

Puer, qui in urbe habitat, venit.
↓
Drengen, som bor i byen, kommer.

Her ligger relativsætningen inde i hovedsætningen.

Hovedsætningens skelet er:

Puer venit.

Forbindelsen ser derfor snarere sådan ud:

Puer
   ↕
qui in urbe habitat
   ↓
RELATIVSÆTNING

Puer ... venit
↓
HOVEDSÆTNING

Latinens syntaks kan altså være hierarkisk snarere end blot en række elementer efter hinanden.


Se efter hierarki – ikke kun rækkefølge

Det er et vigtigt princip.

Ved længere latinske perioder bør vi ikke kun spørge:

HVAD KOMMER
FØRST?
↓
HVAD KOMMER
DEREFTER?

Vi skal også spørge:

HVAD HØRER
UNDER HVAD?

For eksempel:

HOVEDSÆTNING
│
├── grundled
│
├── udsagnsled
│
└── LEDSÆTNING
    │
    ├── grundled
    ├── udsagnsled
    └── direkte genstandsled

Sætningsforbindelser gør denne hierarkiske struktur synlig.


Flere forbindelser kan findes i samme periode

Se princippet:

HOVEDSÆTNING
↓
et
↓
HOVEDSÆTNING
     ↓
     quia
     ↓
     LEDSÆTNING

En længere periode kan altså kombinere:

SIDEORDNING

og:

UNDERORDNING

på samme tid.

Vi bør derfor analysere forbindelserne trin for trin.


Eksempel med flere sætninger

Se:

Puer venit et puella manet, quia pluit.
↓
Drengen kommer, og pigen bliver, fordi det regner.

Vi finder tre finitte verbformer:

venit
manet
pluit

Først:

Puer venit

og:

puella manet

forbindes med:

et
↓
SIDEORDNING

Derefter knytter:

quia pluit

sig til:

puella manet

som:

ÅRSAG
↓
UNDERORDNING

Vi får:

Puer venit
      ↘
       et
      ↗
puella manet
      ↑
    quia
      ↑
   pluit

Bestem hvad ledsætningen knytter sig til

I længere perioder er det ikke altid nok at finde en ledsætning.

Vi skal også spørge:

HVILKEN DEL
AF PERIODEN
KNYTTER DEN
SIG TIL?

I:

Puer venit et puella manet, quia pluit.

er det naturligt at forbinde:

quia pluit

med:

puella manet

Det er denne lokale relation, der giver mening:

pigen bliver
↓
fordi det regner

Det er derfor vigtigt at analysere ikke bare:

HVAD ER
LEDSÆTNINGEN?

men også:

HVAD ER DENS
TILKNYTNING?

Kontekst kan afgøre forbindelsen

Nogle gange kan grammatikken alene ikke afgøre alle nuancer.

Så må vi bruge konteksten.

Et forbindelsesord kan have flere mulige betydninger, og to sætninger uden forbindelsesord kan stadig have en tydelig semantisk relation.

Vi kombinerer derfor:

MORFOLOGI
ORDENES
BETYDNING
KONTEKST

Når vi fortolker sætningsforbindelser.


Oversæt relationen – ikke kun forbindelsesordet

Se:

Puer manet, quia pluit.

Det er let at gengive:

quia
↓
fordi

Men ved andre forbindelsesord kan en mekanisk én-til-én-oversættelse være mindre sikker.

Derfor bør arbejdsgangen være:

FORBINDELSESORD
↓
IDENTIFICÉR
KONSTRUKTIONEN
↓
BESTEM
RELATIONEN
↓
FORSTÅ
HELHEDEN
↓
VÆLG
NATURLIG DANSK
FORBINDELSE

Det er relationen, der er det vigtigste.


Eksempel 1: tilføjelse

Puella legit et puer scribit.
↓
Pigen læser, og drengen skriver.

Vi finder:

legit
↓
finit verbform
scribit
↓
finit verbform

Og:

et
↓
bindeord

Strukturen:

HOVEDSÆTNING
↓
et
↓
HOVEDSÆTNING

Relation:

TILFØJELSE

Eksempel 2: modsætning

Puella laborat, sed puer dormit.
↓
Pigen arbejder, men drengen sover.

Vi har:

Puella laborat
↓
HOVEDSÆTNING
sed
↓
MODSÆTNING
puer dormit
↓
HOVEDSÆTNING

Relation:

KONTRAST

Eksempel 3: årsag

Puer manet, quia amicus venit.
↓
Drengen bliver, fordi vennen kommer.

Her:

quia amicus venit
↓
LEDSÆTNING

Relation til hovedsætningen:

ÅRSAG

Eksempel 4: betingelse

Si amicus venit, puer laetus est.
↓
Hvis vennen kommer, er drengen glad.

Her:

si amicus venit
↓
LEDSÆTNING
↓
BETINGELSE

og:

puer laetus est
↓
HOVEDSÆTNING

Strukturen:

BETINGELSE
↓
si amicus venit

        ↓

HOVEDUDSAGN
↓
puer laetus est

Eksempel 5: relativ forbindelse

Puella, quae cantat, laeta est.
↓
Pigen, som synger, er glad.

Her:

forbinder:

puella

med:

quae cantat

Sætningsforbindelsen er altså bygget ind i relativpronominet.


Eksempel 6: flere forbindelsesniveauer

Se:

Puella venit et puer manet, quia amicum exspectat.
↓
Pigen kommer, og drengen bliver, fordi han venter på sin ven.

Vi finder:

venit
manet
exspectat

som finitte verbformer.

Så:

et
↓
SIDEORDNER
quia
↓
UNDERORDNER

Strukturen kan vises:

Puella venit
      ↘
       et
      ↗
Puer manet
      ↑
    quia
      ↑
amicum exspectat

Der er altså både:

SIDEORDNING

og:

UNDERORDNING

i samme periode.


En praktisk metode

Når du analyserer sætningsforbindelser i latin, kan du arbejde sådan:

1. FIND ALLE
   de finitte verbformer

          ↓

2. AFGRÆNS
   DE ENKELTE
   SÆTNINGER

          ↓

3. FIND
   bindeordene

   OG

   de henførende stedord

          ↓

4. SPØRG:

   HVAD
   FORBINDER
   ORDET?

   ORD?

   SÆTNINGSLED?

   SÆTNINGER?

          ↓

5. HVIS DET
   FORBINDER
   SÆTNINGER:

   ER DER

   SIDEORDNING?

   ELLER

   UNDERORDNING?

          ↓

6. BESTEM
   RELATIONEN

   fx:

   TILFØJELSE
   MODSÆTNING
   ALTERNATIV
   ÅRSAG
   BETINGELSE
   TID
   FORMÅL
   RESULTAT
   INDRØMMELSE

          ↓

7. UNDERSØG
   VERBFORMERNES

   tid
   udsagnsmåde

   HVOR DET
   ER RELEVANT

          ↓

8. FIND UD AF
   HVILKEN SÆTNING
   EN LEDSÆTNING
   KNYTTER SIG TIL

          ↓

9. TEGN EVENTUELT
   HIERARKIET

          ↓

10. FORSTÅ
    HELE PERIODENS
    syntaks

          ↓

11. OVERSÆT
    RELATIONEN
    NATURLIGT
    TIL DANSK

Kortere:

FINITTE
VERBFORMER
↓
SÆTNINGER
↓
FORBINDELSESORD
↓
SIDEORDNING
ELLER
UNDERORDNING
↓
RELATION
↓
syntaks
↓
FORSTÅELSE
↓
OVERSÆTTELSE

Hurtigt overblik

Latinske sætninger kan blandt andet forbindes gennem:

som:

et
sed
aut
quia
si
quamquam
ut
cum

eller gennem:

som:

qui
quae
quod

Men forbindelsesordet er kun et spor.

Vi skal spørge:

HVAD
FORBINDES?

og:

HVILKEN
RELATION
UDTRYKKES?

Vi kan have:

SIDEORDNING
↓
HOVEDSÆTNING
+
HOVEDSÆTNING

eller:

UNDERORDNING
↓
HOVEDSÆTNING
+
LEDSÆTNING

Og relationen kan eksempelvis være:

TILFØJELSE
MODSÆTNING
ÅRSAG
BETINGELSE
TID
FORMÅL
RESULTAT
INDRØMMELSE

Husk

Sætningsforbindelser handler ikke bare om at finde et bindeord.

bindeord
↓
ORDKLASSE

mens:

RELATIONEN
MELLEM
SÆTNINGERNE
↓
syntaks

Derfor skal du ikke nøjes med:

quia
=
fordi

men fortsætte:

quia
↓
bindeord
↓
INDLEDER
LEDSÆTNING
↓
LEDSÆTNINGEN
UDTRYKKER
ÅRSAG
↓
RELATION TIL
HOVEDSÆTNINGEN

På samme måde:

et
↓
bindeord
↓
KAN FORBINDE
TO HOVEDSÆTNINGER
↓
SIDEORDNING
↓
TILFØJELSE

Og:

qui
↓
henførende stedord
↓
FORBINDER
RELATIVSÆTNINGEN
MED ET FORLED

Den centrale arbejdsmodel er derfor:

LATINSK PERIODE
↓
FIND DE
de finitte verbformer
↓
AFGRÆNS
SÆTNINGERNE
↓
FIND
FORBINDELSESORD
↓
BESTEM
HVAD DER
FORBINDES
↓
SIDEORDNING
ELLER
UNDERORDNING
↓
BESTEM
RELATIONEN
↓
FORSTÅ
HIERARKIET
↓
syntaks
↓
OVERSÆTTELSE

Med denne side er forløbet om latinsk syntaks samlet:

LATINSK SYNTAKS
│
├── Ordstilling
│   ↓
│   hvordan placeres leddene?
│
├── Kongruens i sætningen
│   ↓
│   hvordan viser former,
│   hvilke ord der hører sammen?
│
├── Hoved- og ledsætninger
│   ↓
│   hvordan afgrænses
│   flere sætninger?
│
├── Relativsætninger
│   ↓
│   hvordan knyttes en
│   ledsætning til et forled?
│
├── Konjunktiv i ledsætninger
│   ↓
│   hvordan hænger
│   udsagnsmåde og konstruktion sammen?
│
└── Sætningsforbindelser
    ↓
    hvordan hænger
    hele sætninger sammen?

Dermed har vi bevæget os fra:

ORDETS FORM
↓
MORFOLOGI

over:

SÆTNINGSLED
↓
RELATIONER
INDE I SÆTNINGEN

til:

FLERE SÆTNINGER
↓
RELATIONER
MELLEM SÆTNINGER
↓
LATINSK
syntaks

Det danner grundlaget for næste trin, hvor vi kan arbejde med særlige latinske konstruktioner.


Begreber på denne side

  • udsagnsmåde – En grammatisk kategori, der viser, hvordan taleren fremstiller et udsagn, for eksempel som virkelighed, mulighed eller befaling.
  • bindeord – Et ord, der forbinder ord, led eller sætninger.
  • syntaks – Den del af grammatikken, der handler om, hvordan ord sættes sammen til sætninger.
  • grundled – Det led, som sætningens udsagn knyttes til.
  • henførende stedord – Et pronomen, der indleder en relativsætning og henviser til et led i en anden sætning.
  • direkte genstandsled – Det objekt, som handlingen retter sig direkte mod.
  • sætningsled – Et ord eller en gruppe ord, der har en bestemt funktion i en sætning.
  • udsagnsled – Sætningens finitte verbum med eventuelle øvrige verballed.
  • kasus – En grammatisk kategori, der markerer et leds funktion eller relation.
  • person – En grammatisk kategori, der viser, om der tales om den talende, den tiltalte eller en tredje part.
  • tal – En grammatisk kategori, der skelner mellem én og flere.
  • tid – En grammatisk kategori, der placerer et udsagn i tid eller viser dets tidslige forhold.
  • handleform – En grammatisk kategori, der viser forholdet mellem handlingen og sætningens deltagere.
  • hensynsled – Det sætningsled, der angiver modtageren eller den person eller ting, som handlingen sker til fordel for eller går ud over.
  • omsagnsled – Et led, der beskriver eller identificerer subjektet eller objektet.
  • adverbialled – Et sætningsled, der giver flere oplysninger om handlingen, for eksempel hvor, hvornår, hvordan eller hvorfor noget sker.
  • finit verbform – En verbform, der bærer sætningens tempus og modus og kan fungere som den finitte del af udsagnsleddet.

Har du fundet en fejl, eller er noget svært at forstå?
Send feedback om denne side