participium coniunctum-konstruktionerne er en konstruktion, hvor et participium er grammatisk knyttet til et nominalt ord i sætningen.
Se:
Puella puerum currentem videt. ↓ Pigen ser drengen, som løber.
Her er:
puerum ↓ navneord maskulinum singularis genstandsfald
og:
currentem ↓ lang tillægsform maskulinum singularis genstandsfald
De to former viser:
Dermed kan vi genkende:
puerum currentem ↓ participium coniunctum
Det afgørende er:
ET participium ↓ KONGRUERER MED ET NOMINALT ORD ↓ DETTE ORD HAR SAMTIDIG EN ROLLE I SÆTNINGENS syntaks
Participiet er knyttet til et led i sætningen
Se igen:
Puella puerum currentem videt. ↓ Pigen ser drengen, som løber.
I hovedsætningen er:
puella ↓ grundled
videt ↓ udsagnsled
puerum ↓ direkte genstandsled
Participiet:
currentem
er knyttet til:
puerum
Derfor kan vi vise strukturen:
puerum ↓ direkte genstandsled ↕ currentem ↓ participium ↓ kongruens med puerum
Det er netop dette, der ligger i participium coniunctum-konstruktionen.
Navnet viser konstruktionen
Navnet:
PARTICIPIUM CONIUNCTUM
kan forstås som:
PARTICIPIUM ↓ participium
og:
CONIUNCTUM ↓ forbundet knyttet sammen
Altså:
ET PARTICIPIUM, DER ER KNYTTET TIL ET ANDET ORD
Den grammatiske forbindelse ses gennem kongruensen.
Kongruens er det vigtigste spor
For at finde et participium coniunctum skal vi især se efter kongruensen.
Et participium bøjes adjektivisk og kan derfor vise:
Se:
currentem
I:
puerum currentem
er begge former:
maskulinum singularis genstandsfald
Vi kan derfor tænke:
puerum ↔ currentem ↓ kongruens ↓ MULIG participium coniunctum
Men kongruenserne alene er ikke nok.
Betydningen og syntaksen skal også passe.
Participiet følger det ord, det hører til
Se:
Puer currens venit. ↓ Drengen, som løber, kommer.
Her er:
puer ↓ maskulinum singularis nævnefald
og:
currens ↓ lang tillægsform maskulinum singularis nævnefald
Der er:
puer ↔ currens ↓ kongruens
Hvis vi ændrer det nominale ord, ændres participiet også.
Se:
Puella currens venit. ↓ Pigen, som løber, kommer.
Her er:
puella ↓ femininum singularis nævnefald
og:
currens ↓ femininum singularis nævnefald
Ved et lang tillægsform kan formen i nominativ singularis være den samme i flere genera, men kongruensen er stadig grammatisk til stede.
Participium coniunctum kan knytte sig til subjektet
Se:
Puer currens venit. ↓ Drengen, som løber, kommer.
Her er:
puer ↓ grundled
og:
currens ↓ lang tillægsform
Participiet kongruerer med subjektet:
puer ↔ currens ↓ maskulinum singularis nævnefald
Konstruktionen er derfor:
puer currens ↓ participium coniunctum
Her er participiet altså knyttet til grundleddet.
Participium coniunctum kan knytte sig til direkte objekt
Se:
Puella puerum currentem videt. ↓ Pigen ser drengen, som løber.
Her er:
puerum ↓ direkte genstandsled
og:
currentem ↓ lang tillægsform
De kongruerer:
puerum ↔ currentem ↓ maskulinum singularis genstandsfald
Konstruktionen er:
puerum currentem ↓ participium coniunctum
Dermed kan participium coniunctum-konstruktionen være knyttet til forskellige sætningsleddene.
Det afgørende er ikke sætningsledstypen, men at participiet er grammatisk knyttet til et nominalt ord.
Kasus følger det nominale leds rolle i sætningen
Dette er vigtigt.
Hvis participiet er knyttet til grundleddet, vil det ofte stå i samme kasus som subjektet.
Se:
Puer currens venit.
Her:
puer ↓ nævnefald
currens ↓ nævnefald
Hvis participiet derimod er knyttet til det direkte genstandsled:
Puella puerum currentem videt.
har vi:
puerum ↓ genstandsfald
currentem ↓ genstandsfald
Vi kan derfor tænke:
Kasus er stadig ikke sætningsled
Se:
Puer currens venit.
Her er:
Men:
currens ↓ nævnefald
er ikke derfor også grundled.
Det er et participium, som er knyttet til subjektet.
Derfor:
og mere generelt:
kasusene viser form.
syntakserne viser relation.
Participiet har verbale egenskaber
Et participium er ikke bare et adjektiv.
Det har også verbale egenskaber.
Se:
puer currens ↓ drengen, som løber
currens kommer fra verbet:
currere ↓ at løbe
Participiet udtrykker derfor en handling:
løbe
samtidig med at det bøjes og viser kongruens med:
puer
Det er netop kombinationen af:
VERBAL BETYDNING + ADJEKTIVISK BØJNING
der gør participiet særligt.
Participiet kan selv have led knyttet til sig
Fordi participiet har verbale egenskaber, kan det også have ord knyttet til sin verbale betydning.
Se:
Puer puellam videns venit. ↓ Drengen, som ser pigen, kommer.
Her er:
videns ↓ lang tillægsform ↓ fra videre ↓ at se
Participiet er knyttet til:
puer ↓ grundled
men den verbale betydning at se har samtidig:
puellam ↓ genstandsfald ↓ direkte genstandsled
Vi kan vise:
puer ↔ videns ↓ kongruens videns ↓ ser ↓ puellam ↓ direkte genstandsled
Konstruktionen kan altså have en indre syntaktisk struktur.
En konstruktion inde i en større sætning
Se igen:
Puer puellam videns venit. ↓ Drengen, som ser pigen, kommer.
Den overordnede sætning har:
puer ↓ grundled
venit ↓ udsagnsled
Men omkring puer har vi:
puellam videns ↓ participium coniunctum
Inde i konstruktionen:
videns ↓ participium
puellam ↓ direkte genstandsled i forhold til videns
Vi får altså flere niveauer:
HOVEDSÆTNING ↓ puer venit
og:
participium coniunctum ↓ puer puellam videns
med sin egen indre relation.
Præsens participium viser samtidighed
de lange tillægsformer udtrykker normalt en handling, som er samtidig med den handling, der er udgangspunktet.
Se:
Puer currens venit. ↓ Drengen kommer løbende.
eller mere udfoldet:
Drengen, som løber, kommer.
Her foregår:
currens ↓ løber
samtidig med:
venit ↓ kommer
Vi kan tænke:
lang tillægsform ↓ SAMTIDIGHED I FORHOLD TIL DEN OVERORDNEDE HANDLING
Perfektum participium viser normalt fortidighed
de korte tillægsformer udtrykker normalt en handling, der ligger før den handling, som er udgangspunktet.
Se:
Puer laudatus discessit. ↓ Drengen, som var blevet rost, gik.
Her er:
laudatus ↓ kort tillægsform
knyttet til:
puer
Der er:
Handlingen:
at blive rost
ligger før:
discessit ↓ gik
Vi kan derfor tænke:
kort tillægsform ↓ FORTIDIGHED I FORHOLD TIL DEN OVERORDNEDE HANDLING
Samtidighed og fortidighed er relative
Det er vigtigt ikke blot at tænke:
lang tillægsform = NUTID
og:
kort tillægsform = DATID
Participiets tidsforhold er normalt relativt til den overordnede handling.
Se:
Puer currens venit.
currens ↓ samtidig med venit
Men hvis hovedverbet står i fortid:
Puer currens venit.
kan dansk kontekstuelt gengive hele situationen i fortid, selv om currens stadig er den lange tillægsform.
Derfor er det bedre at tænke:
lang tillægsform ↓ SAMTIDIGHED
kort tillægsform ↓ FORTIDIGHED
end at koble dem mekanisk til dansk nutid og datid.
Participium coniunctum kan oversættes på flere måder
Latin kan udtrykke meget kompakt med et participium coniunctum.
Dansk kan derfor vælge forskellige løsninger.
Se:
Puer currens venit.
Vi kan oversætte:
Drengen kommer løbende.
eller:
Drengen, som løber, kommer.
Afhængigt af sammenhængen kan en dansk ledsætning være den mest naturlige løsning.
Det betyder:
ÉN LATINSK KONSTRUKTION ↓ KAN HAVE FLERE NATURLIGE DANSKE GENGIVELSER
En relativsætning er ofte en mulig dansk gengivelse
Se:
Puella puerum currentem videt.
En naturlig oversættelse er:
Pigen ser drengen, som løber.
Her bruger dansk:
som løber ↓ RELATIVSÆTNING
Men latin har ikke en finit relativsætning.
Latin har:
puerum currentem ↓ participium coniunctum
Derfor:
DANSK RELATIVSÆTNING ≠ LATINSK RELATIVSÆTNING
Oversættelsen må ikke bestemme den latinske analyse.
Participium coniunctum kan også gengives adverbielt
Afhængigt af sammenhængen kan et participium coniunctum udtrykke en omstændighed, som dansk gengiver med en adverbiel ledsætning.
Konstruktionen kan blandt andet fortolkes med relationer som:
TID
ÅRSAG
MÅDE
BETINGELSE
INDRØMMELSE
Det afhænger af konteksten.
Participiet selv har ikke nødvendigvis én bestemt af disse betydninger.
Relationen opstår mellem konstruktionen og resten af sætningen.
Konteksten bestemmer relationen
Et participium coniunctum fortæller os, at participiet er knyttet til et nominalt ord.
Det fortæller ikke altid alene, hvordan forbindelsen bedst skal oversættes.
Vi må derfor undersøge:
PARTICIPIETS BETYDNING + HOVEDVERBET + SÆTNINGENS syntaks + KONTEKST ↓ RELATION
Først derefter vælger vi den danske gengivelse.
Participium coniunctum er ikke det samme som prædikativ
Se:
Puer laetus est. ↓ Drengen er glad.
Her er:
laetus ↓ tillægsord ↓ omsagnsled
Men:
Puer currens venit. ↓ Drengen kommer løbende.
har:
currens ↓ participium ↓ del af participium coniunctum
Begge kan vise kongruens med puer.
Men deres grammatiske analyse er forskellig.
Derfor:
kongruens ≠ AUTOMATISK omsagnsled
og:
participium ≠ AUTOMATISK omsagnsled
Vi skal undersøge hele konstruktionen.
Participium coniunctum er ikke ablativus absolutus
De to konstruktioner kan ligne hinanden, fordi begge bruger participierne og kongruensen.
Sammenlign:
Puer laudatus discessit. ↓ Drengen, som var blevet rost, gik.
Her er:
puer ↓ grundled
og:
laudatus ↓ knyttet til puer
Vi har:
Men:
Urbe capta, milites discesserunt. ↓ Efter at byen var blevet indtaget, drog soldaterne bort.
Her danner:
urbe capta
en forholdsvis selvstændig konstruktion.
Det er:
Den vigtigste forskel er:
participium coniunctum ↓ PARTICIPIET ER KNYTTET TIL ET LED I DEN OVERORDNEDE SÆTNING
mens:
ablativus absolutus ↓ KONSTRUKTIONEN STÅR MERE SELVSTÆNDIGT I FORHOLD TIL HOVEDSÆTNINGENS SÆTNINGSLED
Find først det ord, participiet kongruerer med
Når du møder et participium, er et af de vigtigste spørgsmål:
HVILKET ORD KONGRUERER PARTICIPIET MED?
Undersøg:
Hvis du finder et passende nominalt ord, kan du derefter spørge:
HVILKEN ROLLE HAR DETTE ORD I DEN OVERORDNEDE SÆTNING?
Hvis ordet er et led i sætningen, og participiet er knyttet til det, kan vi have:
Ordstillingen kan være fri
Participiet og det ord, det kongruerer med, behøver ikke altid stå umiddelbart ved siden af hinanden.
Latin har en friere ordstilling.
Derfor må vi ikke bruge:
ORDENE STÅR VED SIDEN AF HINANDEN ↓ DERFOR HØRER DE SAMMEN
Vi skal i stedet bruge:
sammen med:
BETYDNING + syntaks
Det gør kongruensen særlig vigtig ved participialkonstruktioner.
Samme kasus er ikke nok
Hvis to ord står i samme kasus, betyder det ikke automatisk, at de danner et participium coniunctum.
Vi skal også se:
ER DET EN PARTICIPIUMFORM?
PASSER køn?
PASSER tal?
PASSER BETYDNINGEN?
KAN PARTICIPIET GRAMMATISK KNYTTES TIL DET NOMINALE ORD?
Derfor:
SAMME kasus ↓ ET SPOR
men:
SAMME kasus ≠ BEVIS
Eksempel 1: participiet knyttet til subjektet
Se:
Puer ridens venit. ↓ Drengen kommer leende.
Vi finder:
ridens ↓ lang tillægsform maskulinum singularis nævnefald
Der er:
puer ↔ ridens ↓ kongruens
Derfor:
puer ridens ↓ participium coniunctum
Den naturlige oversættelse kan være:
Drengen kommer leende.
Eksempel 2: participiet knyttet til objektet
Se:
Puella puerum ridentem videt. ↓ Pigen ser drengen, som ler.
Her:
puerum ↓ maskulinum singularis genstandsfald ↓ direkte genstandsled
ridentem ↓ lang tillægsform maskulinum singularis genstandsfald
Der er:
puerum ↔ ridentem ↓ kongruens
Dermed:
puerum ridentem ↓ participium coniunctum
Eksempel 3: participiet har selv et objekt
Se:
Puer librum legens sedet. ↓ Drengen sidder og læser en bog.
Her:
puer ↓ grundled
legens ↓ lang tillægsform ↓ knyttet til puer
librum ↓ genstandsfald ↓ direkte genstandsled i forhold til legens
Vi har:
puer ↔ legens ↓ kongruens
og dermed:
puer librum legens ↓ participium coniunctum
Den danske oversættelse behøver ikke være en relativsætning.
Her er:
Drengen sidder og læser en bog.
mere naturligt.
Eksempel 4: perfektum participium
Se:
Puer laudatus discessit. ↓ Drengen gik efter at være blevet rost.
Her:
laudatus ↓ kort tillægsform maskulinum singularis nævnefald
Der er:
puer ↔ laudatus ↓ kongruens
Derfor:
puer laudatus ↓ participium coniunctum
Participiet udtrykker her en handling, der ligger før:
discessit ↓ gik
Eksempel 5: forskellig dansk gengivelse
Se:
Puer matrem videns gaudet.
Vi kan først analysere:
puer ↓ grundled
videns ↓ lang tillægsform ↓ knyttet til puer
matrem ↓ direkte genstandsled i forhold til videns
gaudet ↓ udsagnsled
Konstruktionen:
puer matrem videns ↓ participium coniunctum
kan afhængigt af sammenhængen gengives naturligt som eksempelvis:
Drengen glæder sig, da han ser sin mor.
eller:
Drengen ser sin mor og glæder sig.
Det viser:
ANALYSEN ER LATINSK ↓ OVERSÆTTELSEN KAN VARIERE PÅ DANSK
Participiets tempus skal analyseres
Når vi finder et participium coniunctum, skal vi også identificere typen af participium.
For eksempel:
currens ↓ lang tillægsform ↓ SAMTIDIGHED
og:
laudatus ↓ kort tillægsform ↓ FORTIDIGHED
Det hjælper os med at forstå forholdet mellem:
PARTICIPIEHANDLINGEN
og:
HOVEDHANDLINGEN
Aktiv og passiv betydning
Participiets form kan også give oplysninger om handleformen.
de lange tillægsformer har normalt aktiv betydning:
puer currens ↓ drengen, som løber
Det nominale ord udfører handlingen.
de korte tillægsformer har normalt passiv betydning:
puer laudatus ↓ drengen, som er blevet rost
Det nominale ord er den, som handlingen rammer.
Det giver endnu et vigtigt spor til fortolkningen.
Fra morfologi til oversættelse
Se:
Puella puerum laudatum videt. ↓ Pigen ser drengen, som er blevet rost.
Først:
laudatum ↓ kort tillægsform maskulinum singularis genstandsfald
Så:
puerum ↓ maskulinum singularis genstandsfald
Der er:
puerum ↔ laudatum ↓ kongruens
Dermed:
puerum laudatum ↓ participium coniunctum
Først derefter oversætter vi relationen:
drengen, som er blevet rost
Arbejdsgangen er:
FORM ↓ kongruens ↓ KONSTRUKTION ↓ TIDSFORHOLD OG handleform ↓ RELATION ↓ OVERSÆTTELSE
En praktisk metode
Når du møder et muligt participium coniunctum, kan du arbejde sådan:
1. FIND de finitte verbformer ↓ 2. FIND EVENTUELLE participierne ↓ 3. ANALYSÉR PARTICIPIET hvilken type? lang tillægsform? kort tillægsform? ↓ 4. BESTEM PARTICIPIETS køn tal kasus ↓ 5. FIND ET NOMINALT ORD, SOM PASSER I køn tal kasus ↓ 6. KONTROLLÉR kongruens ↓ 7. SPØRG: HAR DET NOMINALE ORD EN ROLLE I DEN OVERORDNEDE SÆTNING? ↓ 8. HVIS JA: UNDERSØG OM DU HAR participium coniunctum ↓ 9. ANALYSÉR EVENTUELLE LED, SOM HØRER TIL PARTICIPIETS VERBALE BETYDNING ↓ 10. UNDERSØG TIDSFORHOLDET SAMTIDIGHED? FORTIDIGHED? ↓ 11. UNDERSØG handleformen AKTIV? PASSIV? ↓ 12. BESTEM KONSTRUKTIONENS RELATION TIL HOVEDHANDLINGEN ↓ 13. OVERSÆT KONSTRUKTIONEN SOM EN HELHED
Kortere:
participium ↓ køn tal kasus ↓ kongruens ↓ FIND ORDET PARTICIPIET HØRER TIL ↓ participium coniunctum ↓ TIDSFORHOLD + handleform ↓ RELATION ↓ OVERSÆTTELSE
Hurtigt overblik
participium coniunctum-konstruktionerne består af et participium, som er grammatisk knyttet til et nominalt ord.
Forbindelsen ses gennem:
For eksempel:
puer currens ↓ nævnefald + nævnefald ↓ kongruens ↓ participium coniunctum
eller:
puerum currentem ↓ genstandsfald + genstandsfald ↓ kongruens ↓ participium coniunctum
Det nominale ord har samtidig sin egen rolle i den overordnede sætning:
puer ↓ grundled
eller:
puerum ↓ direkte genstandsled
Participiet er knyttet til dette ord.
Husk
Det centrale ved participium coniunctum-konstruktionen er:
ET participium ↓ KONGRUERER MED ET NOMINALT ORD ↓ DET NOMINALE ORD ER ET LED I DEN OVERORDNEDE SÆTNING
Derfor skal du begynde med:
HVILKET ORD KONGRUERER PARTICIPIET MED?
Brug:
Derefter:
HVILKEN ROLLE HAR DET NOMINALE ORD I SÆTNINGEN?
Og så:
HVILKEN TYPE participium HAR VI? ↓ lang tillægsform ELLER kort tillægsform
Det hjælper med at forstå:
SAMTIDIGHED ELLER FORTIDIGHED
og:
AKTIV ELLER PASSIV BETYDNING
Den centrale arbejdsmodel er:
participium ↓ MORFOLOGISK ANALYSE ↓ kongruens ↓ FIND DET NOMINALE ORD ↓ participium coniunctum ↓ ANALYSÉR DEN INDRE syntaks ↓ BESTEM RELATIONEN TIL HOVEDHANDLINGEN ↓ OVERSÆT NATURLIGT TIL DANSK
Og husk forskellen til den næste konstruktion:
participium coniunctum ↓ PARTICIPIET ER KNYTTET TIL ET LED I SÆTNINGEN
mens:
ablativus absolutus ↓ PARTICIPIAL- KONSTRUKTIONEN STÅR MERE SELVSTÆNDIGT I FORHOLD TIL HOVEDSÆTNINGEN
Det er netop denne forskel, der bliver central på næste side om ablativus absolutus-konstruktionen.
Begreber på denne side
- participium coniunctum – En latinsk participialkonstruktion, hvor et participium kongruerer med et led i sætningen og tilføjer en omstændighed til handlingen.
- participium – En ikke-finit verbform, der kan indgå i sammensatte verbformer eller fungere beskrivende.
- navneord – Et ord, der betegner personer, steder, ting, fænomener eller begreber.
- genstandsfald – Den kasus, der ofte bruges ved direkte objekt.
- lang tillægsform – Et participium, der typisk udtrykker en handling eller tilstand, som er samtidig med hovedhandlingens tidspunkt.
- køn – En grammatisk kategori, der blandt andet opdeler substantiver.
- tal – En grammatisk kategori, der skelner mellem én og flere.
- kasus – En grammatisk kategori, der markerer et leds funktion eller relation.
- kongruens – Grammatisk overensstemmelse, hvor et ord tilpasser sin form efter grammatiske egenskaber ved et andet ord.
- syntaks – Den del af grammatikken, der handler om, hvordan ord sættes sammen til sætninger.
- grundled – Det led, som sætningens udsagn knyttes til.
- udsagnsled – Sætningens finitte verbum med eventuelle øvrige verballed.
- direkte genstandsled – Det objekt, som handlingen retter sig direkte mod.
- nævnefald – Den kasus, der typisk bruges ved subjekt og subjektsprædikativ.
- sætningsled – Et ord eller en gruppe ord, der har en bestemt funktion i en sætning.
- kort tillægsform – En ikke-finit verbform, der blandt andet bruges til førnutid, førdatid og visse passive former.
- tillægsord – Et ord, der beskriver en egenskab ved et substantiv eller pronomen.
- omsagnsled – Et led, der beskriver eller identificerer subjektet eller objektet.
- ablativus absolutus – En latinsk konstruktion i ablativ, som står grammatisk relativt selvstændigt fra resten af sætningen og ofte udtrykker en omstændighed.
- ordstilling – Den rækkefølge, som ord og sætningsled står i i en sætning.
- handleform – En grammatisk kategori, der viser forholdet mellem handlingen og sætningens deltagere.
- finit verbform – En verbform, der bærer sætningens tempus og modus og kan fungere som den finitte del af udsagnsleddet.
Har du fundet en fejl, eller er noget svært at forstå?
Send feedback om denne side